In de wetgeving is er een onderscheid tussen informed consent bij geneeskundige handelingen en bij toestemming voor wetenschappelijk onderzoek waarop de Wet medisch-wetenschappelijk onderzoek met mensen (WMO) van toepassing is.1 Mr. Shirin Slabbers, werkzaam als advocaat gezondheidsrecht bij VvAA Legal, vertelt: ‘Bij niet-WMO-plichtig onderzoek, zorgevaluaties en kwaliteitsregistraties speelt de Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst (WGBO). Die geeft aan dat artsen de verplichting hebben om patiënten begrijpelijk en zo volledig mogelijk te informeren over een voorgesteld onderzoek of behandeling, waarna patiënten toestemming dienen te geven voordat gestart mag worden. Bij een niet-ingrijpende verrichting mag deze toestemming stilzwijgend plaatsvinden. Patiënten moeten wél expliciet instemmen bij een ingrijpende, risicovolle of cosmetische behandeling.’
DIGITAAL INFORMED CONSENT
‘Weg met de fax, het labformulier en het papieren informed consent’
Bij de MS-registratie in Amsterdam UMC loopt nu een pilotstudie naar het gebruik van digitaal informed consent. Neuroloog dr. Eva Strijbis vertelt over de voordelen en advocaat gezondheidsrecht mr. Shirin Slabbers licht toe wanneer digitale toestemming is toegestaan.
Maak een gratis account aan en krijg toegang tot alle artikelen
Heeft u al een account?
